Ja und Nein.

Uns Deutschen ist ja das „Bedenken“ ins Kulturgut gelegt worden. Wenn man in Deutschland etwas bewegen möchte, dann muss man es machen. Den Schwung nutzen und dann den Gegebenheiten anpassen. Wenn man das nicht macht, wird es von allen Seiten totgeredet und mit lauter Bedenken zugedeckt. Raus kommt dann sowas Halbgares mit wahnsinnig komplizierten Regeln.

Es geht auch anders wie das Deutschlandticket bewiesen hat. Das möchten selbst die lokalen Öffis nicht mehr missen. Hatten sie doch am Anfang so viele Bedenken.

Sowas großes wie eine Energie- und Wärmewende kann man nicht ins kleinste Detail planen und mit allen Bedenkenträgern abstimmen. Das Projekt ändert sich ja auch im Laufe des Fortgangs. Das muss man machen. Und dann anpassen. Sonst wird das in Deutschland nichts mit Ändern.

Ich mache sowas beruflich und kann dir sagen, nur mit dem Machen und dann Anpasssen konnte ich Innovationen umsetzen. Planung und Abstimmung ist wichtig, aber in Maßen. Sonst fängt man nie an und verheddert sich im Kleinklein.

So, this entire article is based on Twitter posts from random people to prove? Mmmm, I don’t know. Feels not very reliable

The first story that made me understand how the Nazis could happen in a Christian society. Writing this as a German, who was taught in school so many of the cruelties of our past. I always wondered how could that happen. And, why nobody stood up against it. Or only some brave few.

To all US Americans, I‘m with you and hope the hate and fear won’t overwhelm your society in the next uncertain years. Europe feels uncertain and shaky as well. In Germany, I will stand up and raise my voice even more.

Thanks for sharing

Edit: it’s still resonating in my mind. The sad is, that this is how we manage the climate change. A slow adaptation to the new normal instead of trying to slow it down. Humans advantage of fast adaption can turn into disadvantage quite easily.

„A specific technique on how to achieve it“, it usually a process patent. This can be circumvented and erases the protection. If the defined process is A>B>C>D and your process is A>E>C>D, then this does not touch the patent as it’s a different process.

Also I second your comments that patents often block innovation if not used or licensed too expensive, imI would like to share a different perspective on this.

In pharmacy, the research, development and testing of new medication takes years and costs tons of money. If a drug is out of patent, generic drugs made in India for a fraction of the costs in developed countries. Typically the original producer stops the production as they can’t succeed the race down.

If there won’t be patents that protect inventions, there won’t be medical research in developed countries. Antibiotics is one example where the broken incentive for medical industry to invent already became obvious. There are no new antibiotics anymore. Since years.

Imho, it’s not this good/bad thing with patents. It’s rather a „how you use it“

Oh diese Kriegstaktik haben die Ami‘s auch öfters angewendet: In Italien, um die Kommunisten nach dem WW2 einzugrenzen. In Afghanistan, um die Russen einzugrenzen. Wir kennen ja das Ergebnis mit der organisierten Kriminalität in diesen Ländern. Das geht voll nach hinten los. Aussitzen und Russland beim jahrzehntelangen Untergang zusehen.

Mmmh, die Erhöhung - weniger Lohn im Beutel - ist auch so richtig Scheisse im Wahlkampf im Frühjahr. War in den USA wohl ein großer Ausschlagegeber für Trump. Auwei.

Ja, ich glaube das stimmt so. Verdienst du 2024 und 2025 65.000€ im Jahr musstest du vorher 14,6% in 2024 bis BBG 62.100€ zahlen, also 9066,65€ Krankenkassenbeiträge im Jahr.

In 2025 würdest du mit deinen 65.000€ Jahresverdienst unter dem BBG liegen und dann 9490€ im Jahr zahlen. Eine Steigerung von 4,7%

Bei dem angenommen Lohnwachstum von 6,4% (wo? ich auch bitte) wären das 69.225€ Jahresverdienst und 9066,60€ Krankenkassenbeiträge im Jahr. Also wie vorher, die glücklichen 6,4-Prozenter-AN.

Da ich die 6,4% Lohnerhöhung nicht glaubhaft finde, ist es vermutlich eine verkappte Erhöhung für alle.

Geändert

Europa muss sich jetzt Gedanken über echtes Recycling von Kleidern machen. Textilmüll nach Afrika verkaufen geht nicht mehr.

Die Chinesen machen auch alles kaputt. Erst verweigern sie sich unserem Plastikmüll (Gelber Punkt “Recycling”) und nun machen sie das Textilding auch kaputt. Haben die denn kein Geschäftsgebaren, ähm, Umweltgewissen?

Die Gefahr schwebt aber im Raume, dass es nicht bei Zweien bleibt. Mehr als Zwei sind alle aufgezählten Vorteile wieder futsch für ca 8 Jahre. Gut, Einsamkeit hat man dann nicht mehr.

Und Social Media-Sperre an sonnigen Tagen.

Ich glaube auch, dass es vorwiegend wirtschaftliche Gründe sind. Für alles muss man Geld bezahlen - was kann man schon noch umsonst machen? Und dann sind die Preise für ein Bier, Disko und ein Cocktail krass angezogen? Weia.

Bei Kumpels rumgehangen, haben wir damals in 90igern auch. Hauptsächlich zum Kiffen. Und Kohle für Kneipe war auch immer knapp. Habe mich dann oft einen Abend lang an einem großen Glas Weizen festgehalten. Ging aber auch, weil Kickertisch und Billard war umsonst in der Kneipe. Na und beim Kickern bleibt der Gewinner am Tisch. Diese Sparnummer geht heute sicher nicht mehr.

Still, we have to manage the waste of former years. Needs money for ages.

Bin seit über 30 Jahren Vegetarier (die Zeit als es noch ein sozialer Kampf war - so wie heute das Gendern) und ich greife gerne zu den „Fleischersatzprodukten“. Nicht weil ich den Salami- oder Schnitzelgeschmack brauche, nein, sondern weil es einfach abwechslungsreicher ist. Eine neue Vielfalt auf dem Esstisch.

Ah ich verstehe, sowas wie SEO, In Bound Marketing und Targeted Ads mit KI ist alles okay. Da regt sich keiner auf, wenn da die „Suchergebnisse“ verfälscht werden. Aber wenn der normale Bürger solche Tricks, wie die Industrie anwendet, dann ist Vorsicht angesagt. Weil da das „Suchergebnis“  absichtlich verfälscht ist?!?

Sonst alles klar Futurezone? Oder hat eine KI den Artikel irgendwo abgeschrieben?

Just stumpled upon this BBC article https://www.theguardian.com/business/2024/oct/23/sellafield-cleanup-cost-136bn-national-audit-office Cleaning up Sellafield, Europes biggest nuclear dump costs now up to 136.000.000.000 £ That’s the cost of nuclear. The dangerous rests of the power creation.

Probably it’s both: the low industry production and the successful switch of power creation towards renewables

https://www.energy-charts.info/charts/energy/chart.htm?c=EU&l=de&interval=year&year=-1&stacking=stacked_grouped

They didn’t expect it that horrible. Same as the German disaster, close by my region, they didn’t expect it. It’s the fcking new reality.

I wish the best for the Spanish people. Hope the next days weather won’t be this hard.

Indeed an official app would ease the user on-boarding.

I had to read through some articles first to get the concept of the fediverse first and the look out for my home instance. That’s way too techy